( `_っ´)匿名版为传统形式论坛，请抛弃先进且低智的算法推荐，熟悉并了解【版块分类】自行找寻相关内容

ﾟ∀ﾟ)σ订阅

ﾟ∀ﾟ)σ订阅

笔者很忙，本串周更。

　　社会学萌芽于法国大革命——
路易十六上了断头台后，社会各方的勾心斗角，让法国在帝 制和共和间横跳了六回啊六回，最终，共和派以一票的优势战胜保 皇派，法国终于终于又又又走向了共和，成为了我们今天看到的法国（法兰西第三共和国，这个名字就很有故事）

　　这场斗 争，如此错综复杂而惊心动魄，动魄体现了留下了一大片废墟，以至于重建和改良新社会成为了社会学的主要任务。就这样，圣西门（可以说是乌托邦socialism之父），孔德等一行人创立了他们的理论

小练习：用数学公式来描述社会吧！

　　如果你进行了认真的思考，想必你此时是眼前一黑的：这个公式至少也有几千个参数，能够让每一个肥和卿都眼前一黑，这实在是太复杂了。

>>No.61523532
所以这是什么公式吗( ﾟ∀。)

痛

>>No.61534512
周更啦，我很忙(つд⊂)

>>No.61523785
我不知道，当初不知道学什么东西的时候随手存的( ﾟ∀。)

>>No.61523532
　　很显然，我们想用自然科学的方法：排除各种无关变量，通过共变法（因变量改变，自变量也跟着变）来得出自变量与因变量的因果关系与数量关系，再通过求异法（对有某一新因素与常例不同的特例的研究）来验证的常规思路，几乎无法用于社会实验，因为现实社会具有一系列法律、秩序、伦理的阻力，我们只能养点猴子模拟一个微型社会，而猴子还蛮贵的，也不是人。
　　而且，就算我们得出了一个关于社会的公式，由于社会各因素的普遍联系之难以分解，它也势必是极复杂且极丑的，这种复杂度是如此的令人望而生畏，以至于社会学也被称之为“皇后之学”。

下面呢( `д´)

>>No.61725270
好家伙，我还以为没人看了呢，周日中午准时更

gkdgkd

gkdgkd

>>No.61575350
这种去除变量的理想化研究得出的结论是否最终只适用于真空球形社会( ﾟ∀。)

>>No.61759291
　　用物理实验类比一下，当我们一个个的弄清了变量A与变量BCED在“近似真空态”的相互关系后，我们才能够将纷杂的现象蒸发为简明的本质，提炼出其关系，来预测一个简单的物理系统（小小的子系统）：你可以脑补一个连接着小球A与小球B，C等的毛线，我们终于弄清这根毛线了！

　　复杂物理系统，它大概长的像一坨蜘蛛网，但其每一个子系统都被拆分破译之后，就没什么好怕的了( `д´)9

　　现代社会总体而言被称作后工业社会，又被划分为全球化社会，消费社会／信息社会，符号社会，新媒体社会／服务业社会等等( ﾟπ。)
　　如马克思所言，手推磨产生的是封建主的社会，【知识技术】，作为社会这个复杂大系统的内在慢变量，成了整个社会的中轴原理：社会的一切都围着技术运转，我们上大学是为了生产中会用知识技术，消费是为了享受各种知识技术，争取权力结构如升职和创业是为了掌控和组织知识技术，如马斯克组织大家一起上天，造SpaceX大火箭。

快马加更

　　众所周知，吃饱了才能整活，生产是社会之基，生产力是人用知识技术去改造自然从而塑造社会的一种权力，形塑了再生产环节：

>生产→分配→流通→消费→再生产的圆环

　　无论什么社会，就是围绕着它转的，谁生产，谁分配？怎么生产，怎么分配？这就要靠再生产的配套设施了——法律与秩序构成了我们的社会（由道路，农场，工厂，学校，法庭，监狱等合成的）与国家。我们的研究对象们也就在这一段客观叙述中明确了。

>>No.61761274
插句无关的，对于物理中的复杂巨系统而言，就算搞懂每个子系统，整体的系统也是一团浆糊