写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.63291139 - 无标题 - 科学


回应模式
No.63291139
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2024-08-01(四)12:16:56 ID:nUQfqGh [举报] [订阅] [只看PO] No.63291139 [回应] 管理
非物理专业的深夜迷思
有没有这样一种可能,光量子的本质并不是『既是波又是粒子』,而是『既不是波又不是粒子』,而是一种与波和粒子完全不相同的玩意
就好像furry并不是『长很多毛的人类』(在某些地方表现出粒子特征的波)/『会说话会两条腿走路的动物』(在某些地方表现出波特征的粒子)/『即是动物又是人的玩意』(波粒二象),而是『一种完全不同于人类或是动物的生物,当你观测毛发时,它展现与动物相同的特征;当你观测语言动作时,它展现与人类相同的特征』(既不是波也不是粒子)
以上
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
( `д´)别再截老子图了!
无标题 无名氏 2024-08-01(四)12:29:45 ID:iB56iia [举报] No.63291240 管理
观察现象→提出假设→验证假设→得出结论
那么你前面的步骤呢?
无标题 无名氏 2024-08-01(四)12:31:52 ID:aG8rIz2 [举报] No.63291262 管理
波粒二象性不就是说既有波的性质又有粒子的性质吗( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-08-01(四)12:34:20 ID:Fw1lkXR [举报] No.63291288 管理
剃刀效应,上!
无标题 无名氏 2024-08-01(四)12:35:26 ID:485pYPo [举报] No.63291300 管理
波粒二象性只是方便理解的一种说法。早期人们不知道光是什么,用已经比较熟悉的波和粒子去类比,之后发现光同时有这两者的性质,所以有了波粒二象性这种说法。但这只是简化和比喻和方便理解。

现代物理大多数数学模型,“波”、“粒子”这种唯象模型没办法精确描述。
无标题 无名氏 2024-08-01(四)12:37:36 ID:485pYPo [举报] No.63291318 管理
>>No.63291300
想要了解可以找一些比较友善的量子力学入门教材读读前几章,到了波函数可能就足够了(前提是多读几遍保证真的大概懂了)
无标题 无名氏 2024-08-01(四)12:44:50 ID:485pYPo [举报] No.63291394 管理
>>No.63291318
真实的学习和研究中也不咋提波粒二象性这种说法了,更多的是说什么时候更体现波动性,什么时候更体现粒子性。实际上你我也都有“波粒二象性”,只是粒子性远远强于波动性而已。
无标题 无名氏 2024-08-01(四)13:23:03 ID:SzkdS0M [举报] No.63291770 管理
波粒二象性,是少量粒子性,大量波动性
具体的可以看看周世勋的量子力学或者上帝掷骰子吗

UP主: