写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.64103665 - 无标题 - 科学


回应模式
No.64103665
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2024-10-17(四)20:44:09 ID:SvQN5af [举报] [订阅] [只看PO] No.64103665 [回应] 管理
论文被别人抢先了会怎么样
就是一个新基因A,我们投了一个10分的刊物,审稿意见回来了现在正在修改
然后完全没关系的另一个组这两天发表了A的相关论文,发的子刊|-` ),内容就和我这个特别特别特别相似,图都是一个画风的,只不过他们讲的是A和B基因故做我们讲的是A和C互做。但关键最有料的部分是A自己的内容因为这个是新基因。所以就
会影响我这个正在审的文章么( ´_ゝ`)( ・_ゝ・)
无标题 无名氏 2024-10-17(四)20:47:20 ID:SvQN5af (PO主) [举报] No.64103695 管理
>>No.64103665
就是关于A基因自身功能的部分,就几乎一毛一样,连图片配色都踏马一样,猛的拿过来我都以为是我自己做的
无标题 无名氏 2024-10-17(四)23:23:03 ID:SzkdS0M [举报] No.64105331 管理
我认为问题应该不大,毕竟两个组是独立发展的。还有一些就是本组的原始实验数据也可以证明只是碰巧撞车

UP主: