写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.64371896 - 让后现代再次伟大! - 科学


回应模式
No.64371896
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

让后现代再次伟大! 无名氏 2024-11-12(二)22:51:09 ID:kpo130j [举报] [订阅] [只看PO] No.64371896 [回应] 管理
在近代的互联网上,对于后现代主义,无论在哲学还是政治学,社会学领域,的污名化相当严重,本串的目的是一定程度上澄清对后现代主义的误解,同时进行对后现代主义的通俗科普。任何有关后现代主义,或者是所谓“看起来就很后现代”的问题都可以问,我也会尽全力去解答。
但由于po还处在大学本科阶段,所以水平受限可能会有错误,希望各位肥哥能够指出。
无标题 无名氏 2024-11-13(三)03:42:15 ID:kpo130j (PO主) [举报] No.64373750 管理
>>No.64373735
我其实读了一点他的书,但是因为最近在忙学期论文所以没读完( ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2024-11-13(三)03:44:58 ID:0L0O4d7 [举报] No.64373757 管理
>>No.64373750
读,可以读,都读。
我自己也是深夜备考人晕了上岛的( ゚∀。),大学生忙嘞
无标题 无名氏 2024-11-13(三)03:47:30 ID:kpo130j (PO主) [举报] No.64373762 管理
>>No.64373757
草啊肥哥注意身体啊,国内现在得凌晨三点了吧( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-11-13(三)03:50:58 ID:0L0O4d7 [举报] No.64373770 管理
>>No.64373762
平时不努力考前抱佛脚( ;´д`),没办法,看完这几页真睡了
谁事后现代主义哲学家 无名氏 2024-11-15(五)19:11:05 ID:kpo130j (PO主) [举报] No.64401222 管理
需要注意的是,后现代主义哲学并非是如同欧陆,分哲这样尽管内部有不同哲学家,但是至少在大类里有一个及以上的共识的哲学大类。后现代主义,在过去的学界里普遍具有反现代性,反对理性主义这样的共识,但是在现在的学界里这样的共识也并不完全被认可。这就导致给后现代主义哲学家划分流派变成了如同理清罗马人的神话故事一样的困难工作。
还要注意的地方是,后现代,尽管在现代互联网上一定程度上被部分人认为是radical left的代表,但是实际上并非所有的后现代都是leftist。比如知名的right-wing accelerationism之父,现居上海的尼克兰德就是一位很典型的radical right。但是尼克兰德的一部分思想来源德勒兹,又是一个中间偏向于left的人。
因为这种ideology与定义的混乱性,定义后现代主义哲学家是一件困难的事情,尤其是当这样的话语被放在了互联网的语境下,诸如拉康这样的人物也会被一些人因为其去中心化,反对权威的思想认为是后现代的一员。

UP主: