无标题无名氏No.62518728

2024-05-25(六)22:44:07 ID: mJZs97I

你好，不能

无标题无名氏No.62519115

2024-05-25(六)23:15:45 ID: cCQkuTS

看多软吧，极限情况下西游记也是软科幻

无标题无名氏No.62519177

2024-05-25(六)23:21:45 ID: tL0Cbqf

这种一刀切式的分类兼具暧昧模糊和极端化的特性，以至于几乎不具有讨论价值，建议具体作品具体讨论

无标题无名氏No.62519301

2024-05-25(六)23:32:00 ID: nf5uhZG

可以，去汪峰在吧
不论软硬科幻，西幻玄幻还是搞笑作品都可以同台竞技

无标题无名氏No.62519653

2024-05-25(六)23:55:05 ID: qk3CGp4 (PO主)

>>No.62519115
不算，算奇幻

无标题无名氏No.62520165

2024-05-26(日)00:29:47 ID: qk3CGp4 (PO主)

>>No.62519177
没看过多少，抛砖引玉一下|ー` )

概括来说：硬偏“科”，软偏“幻”
前者是硬核，可以对话着对话着就开始科普数学和物理，世界观很庞大，牵扯到地球外星人宇宙；后者是可以通篇不怎么谈科学，切入点小，故事性强。
硬科幻去掉科普和原理的部分就少了精髓，软科幻好像摘掉科学也差不多

理论上，只要是基于现实的合理构想就算数，但是对人文伦理的科幻和对宇宙文明的科幻总感觉不是一个赛道的，比如看大刘的和一些美国的，同样被称作科幻大师，感受完全不一样。
之后还看到有科幻小说男偏硬女偏软的说法，受众不一样也是个问题。

最后看了看推荐，发现星云雨果奖这两种都混在一起评，有种散文和诗歌在同台竞技的感觉，而且总感觉软科幻获奖微妙地多一点。于是产生了以上疑问。

无标题无名氏No.62520681

2024-05-26(日)01:14:27 ID: yUpOp2B

科幻小说是文学

无标题无名氏No.62520834

2024-05-26(日)01:30:54 ID: OJ0GOEI

我觉得
硬科幻＝主题即为科学幻想的文学
软科幻＝加入了科幻元素/以科幻为背景的奇幻、悬疑、爱情…等故事
能不能同台竞技取决于竞的是什么技
就像流行音乐也会从曲词唱等多个维度去评判一样(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.62520835

2024-05-26(日)01:30:55 ID: tL0Cbqf

星云奖（Nebula Award）是美国科幻和奇幻作家协会（Science Fiction and Fantasy Writers of America，SFWA）所设立的奖项，本身就对幻想文学没有明确要求。
雨果奖来说，虽然根斯巴克本人认为“新小说不仅提供娱乐，而且包含科学教育”，以此为纲写出来一大堆兼具科学性的狗屎，并且被同行锐评为“缺少将科学和小说结合在一起的技巧”，但当今的雨果奖明显偏离他的宗旨了。哈利波特都拿了个雨果奖，美国众神更是俩奖都拿到了，这么明显的商业以为看个乐子就好了。