无标题无名氏No.62551774 只看PO
2024-05-28(二)17:38:17 ID:WROLBFJ 回应
感觉不需要加暴论，但是暴论：ai绘图就是史
无标题无名氏No.62586897
2024-05-31(五)14:13:18 ID: qKfzLxh
>>No.62584932
是的，虽然我们的认知有些不同，但是如果有这样一个训练图库全部是合法的ai模型，那怎么用都无可厚非。问题是目前几乎所有ai模型都是通过吃掉大量无授权作品来实现产出的，这和“无罪的菜刀”有本质区别
无标题无名氏No.62586949
2024-05-31(五)14:18:41 ID: DWPttBS
>>No.62586893
ai冲击最大的就是商业流水线，而现在不是工匠精神的时代，你也说了流水线上的产品是谈不上表达的。ai再怎么样你表不表达是你自己的事，小朋友画画当然是自我表达，ai的出现影响小朋友画画了吗？我感觉我逻辑挺清楚的。
无标题无名氏No.62586972
2024-05-31(五)14:21:49 ID: DWPttBS
>>No.62586856
“说白了，绘画是人通过绘制来表达自己情感/想法的作品，而ai只能是产品”
你自己的表达就有绝对化，不是我理解的绝对化，既然你没有这个意思你可以当成我在回你上面那个认为喜欢ai绘画的都没上过大学的人。
无标题无名氏No.62587045
2024-05-31(五)14:30:54 ID: hbYdCuW
>>No.62586937
区别就在于人类有现实知识，ai没有
除了从其他人的画中学习临摹得到别人画画的公式之外人还可以从现实中、从课本中学到别的相关知识然后运用到画里。
但是ai没有从现实中学习的能力，因此会因为生搬硬套别人绘画中故意处理的与现实不符或者画错的部分
也就是为什么ai绘画乍一看很不错但是仔细看却让人不舒服
不过如果只是会套别人总结好的画风模板程度，没有修正勘误能力的绘画业余爱好者，我认为和ai没什么太大区别
无标题无名氏No.62587405
2024-05-31(五)15:12:44 ID: tvLqFw6
>>No.62587374
兄啊，人类在学习某方面的知识上会从比他优秀的人上学习是很正常的啊( ﾟ∀。)只不过画画这方面的表现是学画风学技法罢了