回应模式 - No.62551774


No.62551774 - 婆罗门一


无标题无名氏No.62551774 只看PO

2024-05-28(二)17:38:17 ID:WROLBFJ 回应

感觉不需要加暴论,但是暴论:ai绘图就是史

无标题无名氏No.62562738

2024-05-29(三)15:30:53 ID: ludTREQ

确实 没有灵魂的东西

无标题无名氏No.62562755

2024-05-29(三)15:32:13 ID: wQkRfyc

>>No.62553071
我的二弟一眼看穿所有伪装( `д´)

无标题无名氏No.62563042

2024-05-29(三)15:56:16 ID: tBnuG7i

我没意见
某些色图作者AI3D齐上,量是大了,质量新意比起往日却是不堪卒读
比之更差的还顺便还向P站搜索和本子聚合站输出了大量比WEB系乐色还低一级的造物
哎呦,真是套套又路路啊,你们有没有这样的看图写作啊?我想问问

无标题无名氏No.62563480

2024-05-29(三)16:36:51 ID: tL0Cbqf

同意,ai这种毫无灵魂的东西没有资格进入人类文艺领域,用过chatgpt的人全部都是达利特

无标题无名氏No.62563500

2024-05-29(三)16:38:52 ID: tL0Cbqf

>>No.62563480
流水线科技的引入是对伟大人类艺术的亵渎,应该致敬工匠精神,废除所谓数位技术,维护纸笔绘画的伟大灵魂

无标题无名氏No.62563504

2024-05-29(三)16:39:23 ID: Lr7oXmP

不知道各位肥哥什么感觉,现在AI做的那些图我总觉得打光非常恶心,真的就是一眼假水平 ( ゚∀。)

无标题无名氏No.62563526

2024-05-29(三)16:41:16 ID: OtLOykA

>>No.62563504
有张星野爱的图做的还是相当不错的,一眼看不出来是ai,真是惊到我。这个东西还是得看作者

无标题无名氏No.62563558

2024-05-29(三)16:44:42 ID: McHaeFs

>>No.62563042
同意

无标题无名氏No.62564109

2024-05-29(三)17:36:27 ID: pwjB0Q3

>>No.62552210
fy