Tips无名氏No.9999999
2099-01-01 00:00:01
ID: Tips
( ^ω^)╮=͟͟͞͞ д) ﾟдﾟ ）
无标题无名氏No.62551801
2024-05-28(二)17:40:21
ID: tvLDdtn
是这样的
无标题无名氏No.62552210
2024-05-28(二)18:08:52
ID: QVtDlGV
更合理的说法是：AI绘画会大幅降低生产屎的成本
无标题无名氏No.62552293
2024-05-28(二)18:16:33
ID: HSYCZiV
异议( `д´)σ
好的ai图起码得是一眼看不出来的，我觉得那种不算屎
无标题无名氏No.62552351
2024-05-28(二)18:20:29
ID: UPlTbTY
>>No.62552293
细节还是一坨屎，充其量算一坨看起来很像巧克力的屎。
无标题无名氏No.62552407
2024-05-28(二)18:24:35
ID: nnWCtvH
暴论：能让牛牛有感觉就是好，史不史没关系
无标题无名氏No.62552613
2024-05-28(二)18:38:29
ID: WROLBFJ (PO主)
>>No.62552407
ai的涩图本子只有暴露，质感普遍油，动感普遍不足，画本子是个技术活ai还根本没能做好，由此可见暴论不成立。ai根本不懂本子甚至不该是暴论而是事实( `д´)
无标题无名氏No.62552647
2024-05-28(二)18:40:52
ID: RuGU3kQ
你说得对
无标题无名氏No.62553071
2024-05-28(二)19:15:06
ID: X94ciw3
错误的我的马眼又看不穿ai，只要能让我二弟起反应的都是好图