无标题无名氏No.63507366

2024-08-19(一)16:56:48 ID: vSt1pwG (PO主)

>>No.63507317
太同意了 这帮评分媒体根本做不到客观量化 steam推荐没什么大用 也许未来ai真能给每个人量身定制一套推荐

无标题无名氏No.63507391

2024-08-19(一)16:59:30 ID: vSt1pwG (PO主)

>>No.63507348
我明白是参考 可是既然评了分 为什么同一项目有人加分有人却被扣分了 仅仅因为一些编辑个人好恶甚至傲慢

无标题无名氏No.63507432

2024-08-19(一)17:03:16 ID: vfyMYqI

>>No.63507391
我认为追求人类绝对客观公平本来就没啥意义，媒体评价本来就是媒体人自己的创作，而不是什么客观存在的东西。
媒体评分可以帮用户筛选游戏，也可以帮用户筛选媒体。

无标题无名氏No.63507436

2024-08-19(一)17:03:25 ID: Qmb6OwB

>>No.63507391
因为人就是有好恶啊，所以才会有多个媒体评分取平均值，多个玩家评分取均值这种算法尽量减少误差啊

无标题无名氏No.63507555

2024-08-19(一)17:14:40 ID: Rb9gcsx

>>No.63507391
我明白是参考 可是既然评了价 为什么同一商品有人好评有人却被差评了 仅仅因为一些买家个人好恶甚至傲慢

无标题无名氏No.63507616

2024-08-19(一)17:20:06 ID: FBlLGiL

说到底中心思想还不是打分机构打的分不合我心意所以打分机构不应该存在，说实话挺巨婴的

没有打分机构也会有大量自媒体进行个人评测，一样会有人因为评测和你喜欢的游戏失之交臂。评分会导致一部分摇摆不定的人放弃同样也会促进另一部分摇摆不定的玩家进行选择，本质是因为需要他人的评测来进行初筛的需求大量存在，继而才发展出了更“官方”的机构来进行判定，有足够的人信任它才会变成某种权威，抨击处于尾端的结果改变不了什么

说到底你给某个作品打7分6分的理由在给它打10分的人那里也可能是无稽之谈，接受不了自己喜欢的东西被否定建议不看自己单机玩，现实不会以任何人的个人意志为转移

无标题无名氏No.63507738

2024-08-19(一)17:30:10 ID: vSt1pwG (PO主)

>>No.63507616
你没明白 我希望是公平的评分 并且能详细告知为什么某项在某游戏是扣分 而其他游戏里不扣 可评分的做不到 做不到就不要做 就这么简单 至始至终我认为评分媒体机构没有存在的意义 甚至一部分编辑就是个打手 就这种评分结果弄得群里有人争得赤鼻子红脸的 至此我想我得到答案了 离黑神话解禁不远了 祝朱军玩得愉快

无标题无名氏No.63507770

2024-08-19(一)17:33:23 ID: dW9ufYl

>>No.63507738
不可能的 评分这玩意就是在部分玩家期待中出现的 这部分玩家没有自己的标准只能靠这个 正常玩家难道不知道高分看自己 低分看媒体吗

无标题无名氏No.63507899

2024-08-19(一)17:43:17 ID: RtcoMaD

>>No.63507738
合着别人评分还得看你脸色，你不喜欢别人就不能打高分，你喜欢别人打低分就“为什么啊为什么啊”，那你评价游戏的时候要不要也看看别人脸色。
你说的告知为何扣分基本上所有游戏媒体都做到了，该不认还是不认，有什么用呢？大多数外媒的游戏评分本来就是保护费，早就没参考意义了，只是吃以前还有真评测的时代遗留下来的大众信任福利而已。