>>No.53171898(｀･ω･)bbb

给认真讨论的卿卿们点赞

( ﾟ∀。)可是有没有一种可能，家庭就是一种需要放弃一些从而得到更多的结构。只是选择放弃部分社会地位和工作的人中女性占比更多而已。
虽然肥哥们讨论家庭生产和社会生产的关系的问题，但首先从事家庭生产的就不只有女性( ﾟ∀。)家庭这一概念就是两个人为了组建一个更坚强、更容易生存的结构而放弃个人拥有的部分生产资料，从个人成为家庭。而家庭生产应当也包含为了家庭进行的社会生产，两者存在交集。而维系一个家庭，一个更好生存的结构依赖的并非是剥削，而且两者对家庭的认同。如果产生无法解决的矛盾时，家庭也就会分崩离析。

( ﾟ∀。)简单的用男性女性来划分家庭生产关系在我看来是非常取巧的做法。家庭生产关系中，看起来相对弱势的是生产力较弱的一方，大部分为女性。但同时在家庭关系里，许多生产力较弱的一方可以获得决定分配的权利。决定家中事物、分配金钱、生产资料等是维持家庭稳定的关键之一。而关键问题在于，一些人主动放弃了自己的权利，放弃把握家庭稳定的手舵而去选择做一个与家庭联系薄弱的、只负责家务的主妇或主夫，从而因此失去了面对冲击、面对家庭崩坏的能力。

家庭的稳定就在于存在经济关系生产关系的再分配，让双方更好的发展生存，诞生新的生命。如果两人关系只靠感情维系而没有进一步，两人的关系本身就是脆弱不堪的。连一个小集体都无法维系的感情，又怎么能保障新生命的诞生与成长，这是我的想法。

其实更难，变性是自己增加难度(つд⊂)

自己都不觉得自己是另一个性别，假扮另一个性别听上去就是吃两份性别的苦啊 心里承这这个性别的委屈身体上还受那个性别的罪( ﾟ∀。)

（

）

好串我住

话说家庭内部男女分工的不平等关系，源自于社会上男女工作地位，经济实力的差别的话，推进男女同工同酬会不会改善家庭内部的问题呢？

>>No.62478137
不会，女性主义里有一个词叫dual burden，就是专门形容女性同时承担家务和工作的情况

>>No.62496889
现在看很多中年夫妻的家庭模式，就是女性同时承担家庭和工作，然后因为其中的女性要兼顾家庭，所以会尽量有一份相对男性来说更清闲的工作

>>No.62895648
打个补丁：限于我身边的观察

>>No.62895648
是这样的，据我观察，身边许多女性为了能同时兼顾家务劳动，寻找了一份“相对清闲”的工作。又因为工作“相对清闲”，如果出现希望男方也兼顾家务劳动的行为，会被指责。

(´ﾟДﾟ`)肥肥来问一个比较文盲的问题。肥姐是教师，听她提到“同资历的男性教师更容易升职”，在教师这种男女工作内容和效率几乎完全一样的地方，还出现这种情况，是社会对女性的一种压迫吗，好像见到的各种校长都是男性。

zlib链接失效了 我补一个
https://pan.baidu.com/s/17G91-PHmonYjbuDtx_R5dw?pwd=XDNM

>>No.63256460
是原版epub（英语），epub转pdf（英语）和DeepL翻译（pdf 中）

>>No.63241926
答案是：没错，这就是压迫。
父权制的支持者当然可以用各种理由来对于女性无法得到合理的报酬这一事实辩解，无论是攻击女性的能力本身或是其他。但是他们绝对无法否认女性在事实上收到的不公。