首先这个观点是怎么来的呢

因为我们打算优化一下注册的流程，同时提到了其实很多人不会用注册系统，以及很多人现在发个短信都不明白
我觉得这个问题来源于web3.0时代讲究的不停的调低门槛以及迎合用户为用户打造舒适区
导致以前称之为“驯化”的部分作用越来越不明显。现在的产品逻辑以及手段的越来越高明，导致用户群体越来越习惯去沉进自己的信息茧房里，而放弃以前称之为“驯化”的部分

“降低门槛”就是只以用户量跟金钱为目标，不做任何其他的考虑，将这种驯化一股脑的丢给政府以及其他“大环境”。但是同时又因为app证明了这种信息茧房舒适区的可行性，导致很大一部分人群降低了自己的阈值，沉在舒适区养成了这种行为逻辑以及习惯
导致这种“solve puzzle”的环节越来越少，对于一个人来说，这种环节也越来越“不合理”，取而代之的是迎合信息茧房的小圈子


互联网拓宽了人类的视界，但是发展了二三十年以后，人们却发现这种视界不是必要性的。对于一个普通人来说，根本不需要这些冗余的信息，反而只需要沉迷于自身的“茧房”之中。


这些观点可能有很多偏激的部分，我也承认里面的偏激性，不过这不是重点。


从此我们聊到了一个很经典的话题：
航天的发展会带来一个扩张性文明，ai（或者说元宇宙）会带来一个自闭型文明

我认为这两样是完全不冲突的，因为航天的发展本质上是对资源的探索，是一个“采矿”的过程。而作为ai的后者，是一个消耗的过程。




虽然不是全部，但是其他的应该不是重点

Chatgpt证明了“量变引起质变”在机器学习领域也是可行的，在飞行器说法里，还有一个差不多同样意思的话就是“力大砖飞”。

有一个很有意思的悖论，就是：“猴子打字机”（后称打字机）
如果你没有听说过，这个悖论说的是：如果许多猴子任意敲打打字机键，最终可能会写出大英博物馆所有的书。

我们不论他广泛应用于什么场景，我对他的解释是：
如果一个事情趋向于无限，总会得出一个“结果”。

其实“太阳底下无新事”，甚至说“人只能认识到自己见过的事务”。我们发展到现在也不过是各种新瓶装旧酒以及旧事物的排列组合罢了，这种排列组合最后导致了“打字机”效应的出现，从而促进了整体的发展。


那么有没有可能，世界就是这样一个打字机呢

如果我们把这个场景限制在人类身上，那这个打字机的“猴子”，也就是人类。
又知道打字机的本质是一个近乎无限的穷举所导致的“量变引起质变”的过程，这个体系中，“人类的数量”就代表了他的运行效率。
如果“人类的数量”越多，那很显然，这种穷举就会越多，整个打字机的运行就会越快。

但是很显然，前面提到了，这个体系的变量也不止有“人类的数量”同时还有“资源的数量”

这就变成了一个很微妙的情况，因为资源是有限的，同时又要确保这个打字机体系高效产出运行。
（因为很显然，“量变引起质变”里面的“量”是存在效率性的，不是随着量的增加指数型增长的）
那作为动力的“人类的数量”就要保持在一定的值内，来确保整体的产出（某一台打字机打出了一本书）在不停的对自身进行迭代与进化（书作为原资源重新进入打字机体系来产生下一本推动整体运行的“书”），同时又不会过快的耗尽这种进化池。

我们又知道，整体资源是有限的，所以实际上来讲，这种进化的结果是与“总资源量”去挂钩的。在宏观的层面上来讲，如果这是一个封闭的体系，最后的成品只与“总资源量”的多少有关，而其中影响整体效率的“人类的数量”只不过是影响整个环节的运行时长而已。

听起来似乎有一点虚无主义的味道了，还记得之前说过的航天吗。
如果说“航天”的本质是对资源的增加，那这个封闭的体系现在就有了一个“增加总资源量”的可能性。这样，“整体效率”就变得非常有必要了，因为效率影响的是这个体系耗尽的时间，而时间又决定了作为“航天”的部分是否有机会获取到额外的资源。

时间=总资源量 X 人群效率

航天所带来的资源增加 = 时间 X 资源获取可能性（因为整体复杂程度，我们暂且把这个可能性视为一个定值）

总产出 = 总资源量 X 人群效率

总资源量 = 原资源量 + 航天所带来的资源增加

人群效率 = 总人群量以及一个特定的数值



当然，因为这本质上是一个闲聊的脑洞，所以具体的公式的运算肯定不是这个样子，只不过把他作为一个理解方式的参考。

如果你不能理解，我们也可以把它简化为：
影响时间的本质就是人群的效率
航天所带来的资源增加可能性是与时间挂钩的
同时，因为航天的发展依赖于整个打字机系统（航天本身也是打字机所打出来的“书”），那这个人群效率就不能无限的降低以确保“时间”的无限增加

这就形成了一种动态平衡，假设整个体系要持续而且久远的运行下去，就要保证这种动态平衡所获取的“资源”刚好够继续使用

这就像是一个拔开了放水塞子的泳池，在放水的同时又有人在不停的往里加水。

同时这个体系要保证这个泳池里的水一直或者（无限时间）去存在

（当然，到这里，其实就产生了很多漏洞
比如“如果加进来的水与放掉的水速度相同呢”，或者说“如果在宏观层面上无限细分，那水池本身就一直处于一个数学意义上的“无限”状态”
所以我们暂时忽略这种漏洞，同时又知道加水的本质是额外的资源的获取，资源不可能一直存在只会越来越少，直到有一天“加水”无限趋近于0。我们不考虑这个0的状态，而是考虑无限趋近于0，即：“还处在加水状态”的效率上的动态平衡。 ）

如果能理解
这就形成了一个很有意思的现象，前期可以无脑的堆人口增加效率来确保“航天”（或者说增加资源的手段）的出现，假设“航天”发生重大性进展，就需要减少效率来保证这种体系的长效性运行。
（因为效率的本质是资源消耗速度，如果已经找到了资源增加的方式，那消耗速度就要减缓来确保给这部分更充裕的时间）
同时又因为我们还要在这种低速状态下维持“航天”的科技树持续产出，所以整体不能将速度减少至趋近于0


在实际表现上来看，就是“航天”一出现重大性进展，与之相挂钩的“人类的运行效率”就会变低
在之前的情境中，人类的运行效率只与“总体数量”有关，但是其实不是。因为猴子打字机本质上是一个不停的穷举试错的过程，除开“数量”外，也有作为猴子的每一个个体的“活跃”程度。
还记得之前所提到的信息茧房与小圈子吗，在这个场景中，这种活跃程度的表现自然是“个体”是否沉迷于奶头乐以及极端性的信息茧房。

也就是说：

有一个看不见的手在保证这个体系的稳定以及高效常态化运行，“航天”的重大性进展，必然导致其中“个体”的数量减少，或者活跃度降低。
“航天”没有任何进展，那“个体”的数量就会增加，或者活跃度增加。来确保在有限的资源内堆量使“航天”开始发展，如此反复。

当然，“航天”只不过是一个具象化的例子而已，它的本质是对一个“资源有限”的体系进行除本体系外的资源的掠夺以及增加

就像美国佬偷油，这个场景里“航天”就是偷油，这种前期爆兵式的发展确保了美国佬有“偷油”的能力。同时又给他带来了生育率的降低以及作为公民个体“活跃度”的降低。

在这个以国家为单位的理想化例子里，这个“看不见的手”似乎是政府，但是又似乎不是，因为很显然这种生育率的降低以及个体“活跃度”的降低不是政府所乐意看到的。


如果再大呢，大到“全人类”

全人类就是一台大型的机器
这个动态发展的打字机体系在不停的调整已达到这个机器的最佳运行状态，为的是在有限的电量内能达到更好的效果。
细化到个体上，他似乎就能套用在各种“人口降低”以及“活跃度”降低的现象上。甚至于可以用来解释某些科技的发展必然导致类似于“战争”的人口洗牌，如果没有发生人口洗牌，总会导致生育率降低或者迷茫的公民个体一样。

那这个大型机器到底是为谁去服务的呢，他又想获取到什么“结果”呢，亦或是这台机器只是想持续的“活下去”，活的尽可能长而已

这个能影响“资源获取”与“人群效率”动态调整的值又是什么呢，因为在结果上来看，这变成了一个纯粹的数学问题，他肯定会带来一个范围或者一个值

也许就跟很多公式一样
我们也只不过是公式的一部分而已

如果这是一个数学问题，那“作为人的体系”时长是百年，这个更大的体系的持续时长又会是多少呢
甚至于我们体内细胞组成的打字机构成了我们，我们个体所构成的打字机体系又构成了国家，所有国家的人类又构成了这一整个更大的打字机体系
像铁链一样一环套一环，又像铁链一样被无数个∞符号所链接，看不到尽头

大脑升级完了，其实是一个科幻小说的点子
感觉还不如打个胶
睡觉，，，

涌现现象吗？哈哈哈前排|∀ﾟ

坏了我没看懂( ﾟ∀。)

( ﾟᯅ 。) 从来没想过这个问题

有意思，等下慢慢看

「……这对猴子来说有点过于深奥了，我的老伙计。」

听起来就是进化算法的抽象化产物( ﾟ∀。)7

宇宙只是随机涨落的狄拉克海，而在这片海上的一切都在进行着本质由随机性掌握的变化，这种变化由宇宙的自然规则评定优劣，并在有限资源的限制下以无限的时间尺度逼近最终平衡( ﾟ∀。)
这个意思？

( ﾟ∀。)

我很认同，这是一种描绘世界客观发展规律的方式。