写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.59253028 - 无标题 - 科学


回应模式
No.59253028
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2023-08-25(五)01:47:32 ID:UbPUYrY [举报] [订阅] [只看PO] No.59253028 [回应] 管理
本串将尝试用相对简单通俗的语言,并不复杂的逻辑讲解我关注国际关系、社会学、经济学、社会舆论以来积累的一些经验,希望能与大家共勉,培养战略眼光,提高知识水平。

本肥也会将自身能用上的知识内容贴在这里,欢迎提问,肥肥会由自身的知识储备进行回复,但请一定注意自身的思考和鉴别,本肥未能答上和答错的,恳请各位有识肥哥们作补充和斧正。
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
( ノд`゚);´д`) ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2024-01-02(二)09:22:22 ID:K6Whzcw [举报] No.60722089 管理
>>No.60702091
请问肥哥,我要在哪里获得这类知识( ゚∀。)7
无标题 无名氏 2024-01-03(三)12:23:40 ID:RI3jcvd [举报] No.60733542 管理
>>No.60722089
加入政治学大家庭,点击就送(ゝ∀・)
无标题 无名氏 2024-01-08(一)05:42:57 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60784538 管理
肥就这两天复工,到时候也会继续更新( ゚∀。)77
我说话可能没那么学院,定义也不那么严格,以通俗易懂的表述方式为主,如果看不懂记得说,我会加详细解释
无标题 无名氏 2024-01-11(四)11:07:10 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60818633 管理
科学版没什么人欸,更新鸽版更好玩( ゚∀。)7
等有问题肥再回来看吧,先咕了σ`∀´)
无标题 无名氏 2024-01-14(日)16:08:09 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60853844 管理
巴以冲突-记以色列屠杀加沙民众
冰冷的墓碑,套着厚重的骨灰盒。
阻隔了视线、感情,以及曾鲜活的记忆。
很多人,却失了这层温柔的隔离。
在深蓝色的睡袋和万人坑里。
用不到一米的距离,回顾亲友的一生。
下一秒,轰炸来临,连自己也无征兆的,
就那样残肢断体的死去,沙尘混杂进血肉。
他们高歌着罪行,他们颂唱血池里的荣光
世间苦难由他们带来,他们却仍沾沾自喜。
人道已失落了,这蓄意的灭绝,
却连法律都无法判决,连文明都无法靠近。
一个个身体残缺或化成灰烬,无论怎样的过去
用干涸的脱形的躯壳,已无法发出嘶哑的求救
无人应答,向谁求救?
文明的火光已经消失,野蛮的暴行还在继续。
不必掩饰,不必横加指责。
我已知你是别无二致的刽子手。
无标题 无名氏 2024-01-14(日)16:45:08 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60854224 管理
严肃的事实不可被娱乐化,罪行也不能被一笑置之,最近的爱泼斯坦案也是如此,并不因为舆论宣传而转移焦点,也不因舆论渲染而变更其性质,罪行只要构成了完整的证据链条,能够被证实在施行,就不能用其他理由去模糊、转嫁和辩护,种族灭绝无关大小,只要有其意图、实施,那么任何其他的理由都不能作为辩护的根据。
无标题 无名氏 2024-01-16(二)15:28:44 ID:ndoIol0 [举报] No.60874997 管理
( `д´)7
无标题 无名氏 2024-01-17(三)18:08:25 ID:fPnG1oD [举报] No.60887917 管理
po对马哲有些什么感想,有点好奇(`・ω・)
无标题 无名氏 2024-01-18(四)11:15:07 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60895403 管理
>>No.60887917
肥的马哲水平还没有高到能指导人的程度,就不拿出来献丑了( ノヮ´ )
感想就是..真的很实用( ゚∀。)7,能让我越过现象看本质,也能让我的思考更加务实、注重实践,能更加辩证的看待问题。
无标题 无名氏 2024-01-18(四)18:20:26 ID:qMlXeiN [举报] No.60899366 管理
写的真好,加油
无标题 无名氏 2024-01-18(四)19:32:28 ID:fPnG1oD [举报] No.60900187 管理
>>No.60895403
哈哈哈哈因为行文中多次提到马哲,暂时还没展开讨论所以有点好奇了(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2024-01-18(四)19:35:11 ID:fPnG1oD [举报] No.60900219 管理
>>No.60895403
po的文笔真的很通俗易懂!很轻松都能看得懂(〃∀〃)
无标题 无名氏 2024-01-19(五)08:58:53 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60904744 管理
>>No.60900219
>>No.60899366
谢谢两位肥哥(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2024-01-19(五)09:54:56 ID:wr7CRd4 [举报] No.60905152 管理
问一个关于婚姻的问题

当技术可以解决大部分需求的时候,婚姻还有存在的必要吗?

婚姻中经济关系与性的那两层姑且不论,只看情感方面。

虽然以目前的水平,还不足以满足人们的情感需求,但是我们也可以看到人们满足情感需求的方式越来越不依靠人。在未来,我们会有更好看的动漫、更沉浸的游戏、更爽的大片,甚至是能和你聊天的手办、有一定智能的虚拟女友/男友。不结婚不恋爱也可以有心灵的满足和情感需求的满足。

不过就目前而言,婚姻似乎会现在价值观的层面解体。在当代年轻人的思维中,婚姻普遍不是必需品,个人需求的满足要比婚姻重要。那么技术的发展是不是加速了这一点,或者说二者相辅相成。

尽管恩格斯说婚姻必然解体,那也是在共产主义的未来中,并且有一系列前提条件。如今婚姻之解体,是否快得有些畸形?
无标题 无名氏 2024-01-19(五)12:11:27 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60906564 管理
1.当技术可以解决大部分需求的时候,婚姻还有存在的必要吗?
有,因为婚姻不只是能满足个人的精神和物质需求,同时婚姻也不一定能满足以上的需求。
婚姻有其社会属性,包含了以家庭为单位的利益交换和资源分配,提供独特的经济教育环境等
如果你认为结婚的目的只是为了满足个人需求的话,那么结婚这个行为就是无意义的。

附1:对于“婚姻中经济关系与性的那两层姑且不论,只看情感方面。”,其实就是对婚姻社会属性的部分或全部剥离,剥离后的婚姻其实已经不能称作婚姻的整体,只是它的一部分,或者说子集。

2.满足了情感需求后,还需不需要婚姻?
就像我在前面说的,婚姻其实也不一定能提供精神和情感的满足,这个比较看结婚对象,婚姻是不一定幸福的,如果双方都抱着必须幸福的心态去寻找婚姻,那么一定不会有好结果,因为婚姻之中,一方的幸福可能得建立在另一方的不幸之上,只有双方都作出一定妥协,这样的关系才可能长久。
婚姻不该是单纯的契约或购买关系,更不应该具有商品的属性,把婚姻当做商品售卖是非常极端的,但是这仍然有可能成为社会环境所导致的客观现象。

3.技术是否加速了婚姻价值观的解体,或者技术能辅助或促进婚姻?
婚姻的价值观是个人的,其实直白的讲,是你怎样看待结婚这个行为。技术让人看清婚姻背后的其实是社会需要、家庭需要、经济需要,而不是单纯对个人幸福的需求,所以个人自然会衍生出强烈的抵触情绪,这也是时代的思潮(即个人主义和利益导向等)所导致的必然情况。

4.婚姻价值观的解体速度是否过快?
我更担忧的是,婚姻被抽离了情感的属性,异化为单纯的契约关系,就目前来讲,婚姻被人为拆分和解构的速度已经足够快了,更多的人选择不相信社会的规训,而是更愿意选择在满足自身的幸福前提下,去选择是否结婚,追求幸福的过程甚至不需要包含异性关系。
如果婚姻本身就意味着极高的成本和极低的情感价值的话,我相信没有正常人会选择它,在政府的公信力或者舆论作用逐渐减弱的当时,人们更愿意相信的反而变成了当前舆论场上的主流声音、自己的社会实践,部分人会根据自己的身份对号入座,选择性内化一定圈层内的影响。
无标题 无名氏 2024-01-19(五)14:17:46 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60907962 管理
>>No.60906564
( ゚∀。)7不往下写了,感觉到这就够了
无标题 无名氏 2024-01-19(五)18:42:41 ID:NChxZ6Y [举报] No.60910877 管理
>>No.60906564
说起来最近选择不结婚的人越来越多了
无标题 无名氏 2024-01-22(一)08:41:10 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60939062 管理
>>No.60910877
这是权衡利弊后的选择( ゚∀。)7
不过真要结婚的人肯定还是会结
无标题 无名氏 2024-01-24(三)06:29:23 ID:UbPUYrY (PO主) [举报] No.60960783 管理
(这是一篇在迷茫中撰写的文字,请带着思考观看,不要盲目认同,因为本文内容是相对负能量的)
地方负债率与地方人员平均工资呈负相关
负债率越高,工资越低
同时还有其他因素,比如该地区是否沿海,以及是否发展了重工业
沿海地区虽然负债率高,但是因为交通方便,外贸往来频繁,当地政府收入较高,能把项目拿出来给民营企业,提高部分居民工资,而这部分工资再投入消费和再生产,造成了经济上的繁荣。
而中原地区则以交运为主,沿地铁做城投,虽然负债率高,但是地铁周围的房产收入可以摊薄一部分,加上人员密度大,往来频繁,往来的支出都可以摊薄财政收入,不过也只是缓解,无法在真正意义上提高工资。
我发现,当地政府财政充裕时,工资水平会相对提高,无论是创收能力强,还是直接接中央财政的补贴。
而那些没有强创收能力,且中央财政不补贴甚至刻意控制补贴的地方,工资水平和居民生活水平都在逐渐走低,路况、卫生条件会逐年变差,比较极端的是,往往这些地区都处在中原内陆,并非自治区,也不在沿海贸易区,更不是自治区或行政中心。
这样就会导致一个畸形的事实,就是沿海、自治区消费能力和工资等普遍高于其他地区,但其他地区却因为人口流动快,被迫接受高消费地区的通胀。
这样发展明显是畸形的,中央财政的补贴很大一部分只是为了自治区稳定,这样的经济效益是很低的,也不利于经济的健康发展,反而陷入一种公务员困境。
自治区只会歌颂中央而与其他地区的民众在情感上隔离,甚至客观上获得更高的社会地位,就像公务员因自身福利待遇与私企人员脱节一样,像这样何不食肉糜的状况今后也会发生,这样不以能力而是以出身定未来,很难说的上是公平,就是赤裸裸的特权,这样的特权甚至逐渐成为中央笼络地区人心的手段。
地方债在舆论宣传中似乎是在一种始料未及的状态下出现,但是实际上,有很多现象都表明这是一个长期的结果,只是实在遮掩不住所以爆发在视野中,我不由得想,如果中央不把地方拖出来背锅,从而保全自身名誉,而是任由债务危机影响当地人民生活,那么等待未来的,会不会是一场又一场暴乱?
平等、承诺,在2024的现今扔要打一个大大的问号,更别提什么小康了,我们的统治阶级正在发生什么,有什么权利倾轧,我无从去想,只是表现出来的政策变得更加短视、不负责任和暴力。
我不明白这之后会发生什么,只是隐约觉得,这样的未来只会由独裁和强权决定,我们真的是一个社会主义国家吗?

UP主: