//
那就来整理一下肥肥认为已经确定的事情，
但是前面的推理，虽然“我”不知道事情的经过，但是却十分有道理，我就代表真相之神肯定你的推理吧。 【那就是在哥哥锁门洗澡的时候，凶手拿着铁质剪刀在门口敲门，哥哥开了门但没有解开链条锁就只开了一条缝，凶手就趁机把剪刀刺进哥哥左胸】到这里为止完全正确！
【房间的门在用链条锁上的前提下打开后存在一定长度的缝隙，但是不能用手或其他东西在不破坏锁链的情况下解开锁链并打开门】
地上确实有一条长长的血痕，从门口延伸到了浴缸。那这就说明有人在哥哥的血尚未干涸的时候把他拖进了浴缸。但是最后谜题又要回到链条锁。如果有人进入房间把哥哥拖进了浴缸，那么他是如何在没有把链条锁放下的情况下离开房间的，
其他关连线索
提示，加上B和C喋喋不休，吵得我心烦意乱，明明第一发现者的他们才是第一嫌疑人，他们在这里吵什么劲呢
链条上锁是在尸体被移动后吗？否
上锁时凶手密室内吗？否
锁是哥哥上的吗？是
密室是否有其它出口？否
尸体是否有其它伤口或者致死创伤？否
行凶者是否和b c有关？是
手法是纯机械物理吗？是
大家都在想拆卸门锁的事情呢，但是并非如此哦，我们-----B和C没有干这种费力不讨好的事情
“那么，这样如何？”B缓缓开口。 “我和C都是凶手。”
B和C还说了一句话。 “我和C只进入和出去过这个房间各一次，直到故事结束，我们都不打算再进去。”（其实到底进去过多少次和核心谜题一点关系都没有，但是为了确保我的安全我只能这么设定了）( TдT)
犯罪过程中是否有出现汤面以外的工具?之前说过了，没有。汤面里出现的有铁钳(剪开锁链)、锁链(密室关键)、铁质剪刀(凶器)
链条锁在被A挂上之后就没再打开过吗?嗯，不管是从我这边还是从po这边看来，我都会回答【是】
不能用手或其他东西在不破坏锁链的情况下解开锁链并打开门>链条上锁是在尸体被移动后吗？否>密室是否有其它出口？否>我和C只进入和出去过这个房间各一次>手法是纯机械物理吗？是>在没有把链条锁放下的情况下离开房间>>>私人推断:链条锁有被破坏过一次后修好
//
1.被铁钳剪断的那一环锁链有没有扭开弯曲过的痕迹?
有的话那可能是B和C在刺死A后两人各用一把铁钳合力扭开锁链的其中一环后进去浴室把尸体移动到浴缸后离开浴室再把锁链扭开的那一环合力扭回去
2.浴室里除了血迹还有其他东西或痕迹吗?
