无标题无名氏No.62596273

2024-06-01(六)10:39:44 ID: kk9Ar4I

>>No.62594816
画师会对人体结构记忆，但是更会思考怎样的表达是优美的富有活力的。
而ai进行学习提取特征，也只能做到“画出正确的人体”，它真的会思考创造出全新的令人动容的艺术品吗？不仅毫无创造力，甚至对已有的作品不断融合亵渎。
( ´_ゝ`)不过难过的是，大多数人只需要那种一眼唬人、看起来好看的图像，不会在乎它是否是具有创造力的艺术品。

上面有另一个观点我很赞同，ai产物不能和绘画混为一谈，起码打个ai标签吧( `_っ´)一边吃画，一边侵占画画领域，甚至污染数据库，大米还是给资本家吃的。罪大恶极！罪大恶极啊！

无标题无名氏No.62596302

2024-06-01(六)10:44:40 ID: kk9Ar4I

>>No.62594217
没见过门的人类，是有可能创造出门的。历史上的发明正是人类创造力而来的不是吗？
如果ai数据库里只有窗子，那ai是真的只会画窗的|д` )

无标题无名氏No.62599071

2024-06-01(六)15:45:21 ID: iYjImd3

>>No.62596302
人的创造也是组合罢了。没见过门的人，见过山洞洞口，那么自己搭建屋子的时候留个洞口出入很合理吧；这个洞口会漏风，那找个东西挡上很合理吧；挡上之后发现会掉，那拿个柳条和屋子其他地方捆在一起很合理吧，看，这就是门
人和AI的创造都来自于信息的输入，这没什么不同，这也解释了AI数据库里面只有窗子就只会画窗子这一点。另外就是目前数据集不够大，如果以三维激光建模的数据喂给一个模型，最后能出来什么真不好说。

无标题无名氏No.62599091

2024-06-01(六)15:47:20 ID: TmChXD5

我觉得画出来油腻啊之类的……

AI不适合画有很多光影关系的吧，越平面越好吧| ω・´)

无标题无名氏No.62599099

2024-06-01(六)15:49:13 ID: TmChXD5

然后色图……更不大行，不如画点可以用来作素材的| ω・´)

无标题无名氏No.62599126

2024-06-01(六)15:53:19 ID: 8LmxddN

>>No.62596058
( ﾟ∀ﾟ)我现在看国漫有的就用ai的，出工很快我巴不得一天50话爽看，不过有的工作室用的很垃圾，人都扭曲的，看吐了。有的还有改改是上颜艺，好看。
还有短视频小说讲解，带图的也好看。

无标题无名氏No.62599139

2024-06-01(六)15:55:00 ID: CCQZaTa

我觉得ai绘画版权不算啥问题，主要是大部分图太丑了……

无标题无名氏No.62599855

2024-06-01(六)17:03:20 ID: nnWCtvH

单纯从鉴抄的角度感觉AI和人类学习没有太多不同
另外关于艺术创作的部分，我记得不是已经有一些图跟人画得分不太清了？这样还要纠结是不是人画的吗

无标题无名氏No.62600696

2024-06-01(六)18:20:04 ID: BXWrYTy

>>No.62599071
问题是你解释的AI也没有你所说的这个拿柳条编往后的内容啊。充其量是“看到别人拿柳条编自己也照着编”。