>>No.61368865
给个原文链接，没搜到

比较大的争论是这两点吧：
1. 有的人认为和日本官方说的一样是核废水，有的人则认为是核污水，不过肥肥个人觉得这水是和堆芯直接接触过的，应该算是核污水
2. 排海是持续数十年的，如果是核污水的话，不管是大气水循环还是海洋里的扩散，这些水会到达全世界的每一个角落，其破坏力不可估量

不过考虑到现在鹅巫和鲅椅是更短期直接强力的冲突，大部分有心关注时事热点和新闻的朋友可能会更关注那边一点

>>No.59386946
打错了，是体感上不大(　д ) ﾟ ﾟ

>>No.59386957
好(｀･ω･)bbb
感谢肥哥解答我长期的疑惑
小肥住在东部沿海城市,忘记了内陆经济不发达地区人民的占比,实在是罪过,罪过
( TдT)

>>No.59369190
滞 涨一般源于供给侧
外来扰动→生产要素提价0[0,1]→生产成本上升→价格上升→消费下降→产量下降→失业增加→消费下降（总供给曲线位移型，即成本推动型）

1[0,1]生产要素包含技术，劳动，资本，土地，数据

AS→AS1供给曲线左移

>>No.61844892
而基尼系数与上述的关系是：贫富差距→消费下降
道理很简单，富人不能一天吃六十餐海鲜大餐（基础消费品）但这笔钱分给穷人能让他们吃的好不少( ﾟ∀。)7

对此，应当进一步健全社会保障体系，以“消费”作为带动大循环的新动力。

>>No.59369190
按照我的理解是贫富差距太大了，会导致财富流动不畅。而穷人没有钱消费，导致经济发展进一步停滞。
所以滞。
而富人太过有钱又可以把钱存在银行再被借出去。穷人人又没法把自己饿死，只能借钱，把财富翻倍 。
所以胀。
（这里我们应该明白一点，通货膨胀不靠印钱，靠举债。富人把1000存在银行，穷人借出去800块钱。市面上就有1800的流动资金了，就通货膨胀了。当然，为了防止这种情况发生。大家签了一个协议【我忘记名词了】一个人不能借超过自身价值100%的钱。）

>>No.60997841
条件2就是表述“位置用题目的情境中的两个条件无法推理出”

假设题设条件能推出这一个球在哪个盒子里，不失一般性，假设球在第一个盒子里。给四个盒子标号1234，则此时球在1号盒子里。同时，我们也可以给盒子另外的排列，使得第一个盒子不是1号盒子，例如bacd，同理，球在a号盒子，即2号盒子里。球不可能既在1(b)号盒子，又出现在2(a)号盒子，矛盾。

请问开盒子的顺序可以自己选定吗？不过不管可不可以自选，结论都是不成立。

>>No.61670282
*不合逻辑。

不合逻辑，假如我打开三个盒子都没有看到球，根据条件1第四个盒子我不用打开也知道球在里面 ，但根据条件2我不可能得知球在第四个盒子里面，二者相互矛盾。

jmjp

jmjp

上古老坟( ﾟ∀。)

>>No.61769695
才几个月啊

>>No.59191746
这是哪门子的野路子划分

>>No.61850730
性缘关系强调的是将任何的行为浪漫化，性缘这一次在这里被认为是romance更恰当
性关系可以被包含在这个概念里，因为多于大多数而言浪漫关系肯定与性关系挂钩| ω・´)

>>No.61852703
了解了。意思是性缘和amatonormativity在网络上可以看作同一个意思(｀･ω･)其实在我接触的社群中，叫它浪漫霸权的会比较多，也有部分人比较反对“性缘”这个说法( ﾟ∀。)7

>>No.61852856
yes，这两个词实际上不是一个意思，但是网络上会很经常混用，而且网络上的混用与其说是将性缘和amatonormativity混用，倒不如说是把它们结合了，所以我才搞了个性缘关系神话来描述这种现象| ω・´)
反对性缘这个说法也是可以理解的，毕竟这个词已经要被用烂了，而且很多人直接就把它等同于恋爱脑了( ﾟ∀。)

看得出po的文章下了功夫，里面的观点也很贴合时代，十分有趣（无贬义）。关于结论，让人认识到强迫行为是否是社会规训这一点本身其实并不重要，更重要的是让其承担这一实现强迫行为的责任，而这一点本身就是和po后面提到的婚姻与家庭的建构分不开的，既然ideology指向一个目的，那么当然要去掉这种自然伪装，像前面有肥哥说的一样把这种家庭所有制，性交与分工的关系讲明。

另外，这不是反而让人对另一个解决办法更感兴趣了吗？( ﾟ∀。)

>>No.61864268
因为如果把另一个解决方法写出来那就有种网左的感觉了( ﾟ∀。)
而且讲一个解构感觉也够用了，毕竟在简中网络上我们也很难提倡议会斗争这种模式(´ﾟДﾟ`)

这个版看的人少，可以考虑换个人多的版问问( ﾟ∀。)

人工智能领域的知识版权？

>>No.61838145
好多 蟹蟹(=ﾟωﾟ)=

补充：貌似没找到医学板块，自救那个板块好像也不是肉体疾病内容，医学内容能发在这里吗

>>No.61788495
您好，直接问医院的前台导医

建议肥po直接去医院问医生| ω・´)
但是还是提两句学到的
查血主要看甲胎蛋白和癌胚抗原，这俩如果有癌症会翻倍式上升。但是这俩仅作参考，主要的还是靠CT查明癌症。

>>No.61823150
谢谢～( ﾟ∀ﾟ)
我主要是作为简单的自查，现在在看有没有癌症体检项目

专业方向应该有教育学，心理学，教育心理学要看（考教资也要用）
此外可以看一下科普、人文类（毕竟小孩子对什么都很好奇），推荐杂志《万物》《博物》《中国地理》

>>No.61784046
我想起十几年前经济过热的样子就心刺挠，可别落回那时候了

他说本币信用下降，投资下降，政府发钱
( ﾟ∀。)
你说的这个大国是哪个大国？

>>No.61783997
肥哥是行业内人士嘛(´ﾟДﾟ`)，感觉讲的好有道理，我可以看哪些书籍向你这种程度靠拢？肥哥请指导我( `д´)

jp

>>No.61788192
不是专业对口的，只是因为写报告需要和兴趣看了一点课程和书( ﾟ∀。)
经济学这个坑太大，派别又多，你看着我几句话唬人，但实际上不怎么专业。
经济学的网课很多，看着是很折磨的，我还是建议如果能看懂的话翻翻社科院的一些文章，公众号里或者网上的社会科学文献中心都有。
书的话，我觉得现在卖的书要么是教授写的专业性太强的书，要么是畅销读本
( ﾟ∀。)
还是看教材我觉得适合，还能配课看呢

公转和自转的角速度能合成?

如果是视作质点的话，那自转有意义吗？如果不是，比如说地球，不同半径处的线速度均不同，动能也不同，你是不是对比错了?

在自传物体上，某个瞬间，公转角速度那不就是一个向外的速度么，自转角速度那跟他也合成不了吧

建议你先把刚体怎么转搞明白，“质心相对某轴具有角速度ω”刚体的运动状态不同于“刚体相对某平行轴具有角速度ω”。潮汐锁定对应了后一种情况，而此时刚体的运动状态等价于，质心相对中心天体具有角速度ω的同时，自己相对于质心还有一个同向的自转角速度ω。

我更疑惑的是，为啥po觉得可以合成？
动能合成并不是一个很自然的想法。考虑两速度矢量v1、v2，只要二者不正交，速度矢量叠加情形所对应的动能显然与两不叠加情形动能之和不同。同样作为运动学量，同样作为矢量，人家速度就不满足能量叠加的规律，凭啥角速度要满足？
我的评价是，po别急着学理力，应该先巩固巩固普物知识。

矢量是线性组合的，动能是个标量，这俩本来就只有在正交的特殊情况下才能这么搞吧(´ﾟДﾟ`)

>>No.61697747
感谢肥肥( ›´ω`‹ )

自己摸索的路径是看心理学教材，豆瓣找找，社会心理学，亲密关系，津巴多普通心理学这类综合类的。然后网上找点资料看，或者b站up主维维罗，本子在隔壁，武志红，溪子心理，罗明落（精神分析）

首先需要搞清楚自己是为什么想学心理学，心理学目前还做不到像计算机编程或者音乐那样当一门手艺，大众对心理学的第一反应经常是“你知道我在想什么吗？”就是一个很大的误区，实际上学习心理学很难为你带来什么现实的技能，学习心理学完全不代表你能学会读心和催眠

心理学是具有自然科学属性的，本质上心理活动是大脑与激素的一系列活动导致的，但现有科学还没法完全从生理的角度完全量化人的心理活动，因此才有了这么一个学科从人文的宏观角度来研究心理活动，类似于你现在没法完全描述手机里电子元件的运作状态，但是你可以摸索如何操作手机屏幕，并以此得出一套符合目前大多数手机运作规律的手机学

因此如果你想要研究心理学的终极奥义，就去学习脑科学，相当于把手机拆开研究每一个元件
如果你想要接触心理治疗/心理咨询或者以系统的知识充实自己的大脑，就从心理学史或者菲利普·津巴多的《普通心理学》开始，了解心理咨询目前每个流派的发展历史，再辅以一定的生理学基础，找到自己感兴趣的方向流派然后大量阅读相关书籍文献，这也算是目前最普罗大众的学习路径，不过没什么趣味可言，很长的一段时间里你都是自己一个人在学习，学到最后除了能够以一个更科学的视角看待各种行为之外，你可能也很难感觉到有什么变化
如果你只是想要在身边朋友圈/各大平台标榜自己学过心理学，那就随意了，下单《天才在左疯子在右》《乌合之众》《梦的解析》即可

你先把津巴多普通心理学七百页啃完，就算你入门了

感谢各位肥肥(=ﾟωﾟ)=
消息太多就不一一回复了，非常感谢| ω・´)

>>No.61408756
他还译了一本更深入的https://www.nmbxd.com/t/51646278
(*ﾟ∇ﾟ)

>>No.61391438
老哥有书推荐吗，找不到实体书购买了= =

>>No.61570478
淘宝天猫一搜就有
不过蛮贵的好像，毕竟是块小砖

《介绍丛书拉康》，看了一会，感觉最大毛病是它是一本介绍性的东西，深入的得另外看
如果你对辩证法上手的话你可以去齐泽克或者日热克那里摸索摸索

我习惯直接啃原著( ﾟ∀。)7
如果抱着菲勒斯的目光去读，实际上不会太吃力

请问po是学数学的还是学物理的？感觉是大神。

>>No.51232885

>>No.61657879
综合上述，逻辑贯穿了世界三界，在拉康三界的张力中，逐渐有所展露和显现

>>No.58286703
科学版有讨论过类似话题了
( ﾟ∀。）

那可能需要回答，逻辑本身是否需要以，「被认为是非经验的」，这个事实来支撑？
上面的回答将逻辑置于一个过渡的地位，但按我的想法，逻辑与经验在此不仅仅能够被当做轮渡，这刨去了主体了解「存在之所为存在」的层级。也就是说，将其解释为符号界的又一种工具，然后将其放在一个必然的位置上，并不能解释我们用它了解实在的原因。

逻辑作为一个形式系统而存在，不能默认它是一种统合经验的工具；经验作为一种受符号微分的直观，也不能默认它是受逻辑规训的混沌。
观点有点太格拉汉姆了( ﾟ∀。)，不过我确实这么想。

有趣有趣(・∀・)
之前在外站看到谜面 一点红心两头绿 谜底是处心积虑 好popo有什么头绪吗

(´ﾟДﾟ`)怎么没了，真正开始看了，好牛好牛，给肥哥jp，好肥哥快来写

>>No.61413462
不知道对不对，肥哥我拆了一下字，虍这个读音和绿的（lu读音读法一样，比如绿林好汉），化成繁体字这个应该是两头绿的解读。首字尾字都有虍这个部首。但是一点红心不知道怎么解释。

>>No.61461201
(;´Д`)不对，虑的偏旁读音找错了。我开始抓耳挠腮想知道到底怎么解密了。

>>No.61461452
我得到的谜底是处心积虑
但是我不太认可
我猜测出题的想的是赭心畿绿
赭确实是红色，但是赭念者
畿更多指的是四周，周边
感觉是个比较劣质的谜题

梁昆淼那本不错，可以额外再整一本Goldstein当参考书用。习题的话好像有本蓝色的《理论力学学习指导与习题解析》，还不够就去做大题典。

上海地区听说有新开的面向高中生的网课，不过我也不太了解，可以托人问问。

个人认为，学习理力最困难的地方，在于明晰每个式子里谁是谁的函数。这点不论教材。
假如你认为根本问题在于数学基础不够牢固，可以试着重点研究多变量微积分。
假如你苦于没有教材，可以试试朗道的《理论力学》和刘川的《理论力学》。这两本书的共同特点是推导比较简略，信息密度大。朗道那本的优点是覆盖面广，包含很多具体问题的讲解，且习题充分。刘川那本的优点是关于基本原理的解释本质。

其实是因为之前看到的极地探险队因为燃料不足失败而产生的。
疑问是怎么才能最大化的利用有限的燃料加工食物，不是加工的方式。太阳能、风干、腌制、发酵等都局限于环境，综合来看还是燃料最泛用。

明火会四面八方的漏掉很多光和热，但为了燃烧充分又不能在密闭的地方，感觉这两个方面很矛盾。

感觉煮确实算是挺合适的一种。

>>No.61519106
拿一个大号罐头，底部上部各开一个口，底部塞入燃料，上部负责通风，炉子就做好了。容器直接放在上面加热就行。

这个方法是抄来了，它隔绝了燃料和环境的直接接触，所以热量利用效率明显提高。

>>No.61519106
上面围起来聚温，下面送气

心理物理学？( ﾟ∀。)

《皇帝新脑》有很多关于脑科学的科普
作者是多学科大佬+诺奖大牛

>>No.61371903
谢谢推荐(*ﾟ∇ﾟ) 明天就去图书馆借来看看

神经科学：探索脑

>>No.61498765
但是这个专业性好强，我是神经科学专业的都读不下来( ・_ゝ・)